Allt ont för något gott med sig.
God afton mitt herrskap, jag har varit frånvarande under helgen, det har hänt oerhörda saker, huruvida hela sanningar skall avslöjas i detta inlägg är, för mig fortfarande oklart och det står och "väger". Oavsett, bortsett från detta så tänkte jag resonera i detta inlägg om ovan rubricering: att det onda allt som oftast för något gott med sig. Jag tänkte konkretisera, avabstraktera och kontexualisera detta genom att tala om de val vi "jämt och ständigt" ställs inför.
Val, ett val eller flera val. Dock ej blåval, för detta se Wikipedia. Vi ställs, alltid, ständigt, med jämna mellanrum, då och då, inför olika sorters val i våra liv, i vår vardag. Ett val, har enligt mig föregåtts av så kallad rådgörelse, med sig själv, eller med andra i sin omgivning personer, efter detta så kommer då personen ifråga till ett beslut, som sedan efter det att beslutet "vunnit laga kraft" omvandlas till ett val. Till exempel så ligger de flesta i sängen efter de vaknat, och rådgör med sig själv: Skall jag gå upp? Sedan följer sedermera beslutet, i detta fallet "Ja" eller "Nej". Är beslutet jakande följer det tveksamma valet att de facto sätta muskler i rörelser och resa sig upp, klä på sig, klä av sig nu hur det ter sig och i vilken kontext personen rör sig i.
Vidare så finns det självfallet olika slags val, det finns bra val, mindre bra val, dåliga val, val där ren och skär katastrof följer, det finns omedvetna val, exempelvis att andas, det finns även tillfällen då: "Det inte finns något annat val". Den senare har allt som oftast föregåtts av, en i raden, dåliga beslut, och det kan här även finnas misstanke om det helt enkelt handlar om ett "omhändertagande" av en persons frihet att välja, exempelvis om en konstapel griper dig, då finns det med andra ord inga val kvar att välja utav.
Fredag tillbragtes i Stockholm, jag tänkte nedan redogöra för kvällen i form av tre herrars val, jag har emellertid valt att avsluta "mitt i" historien då "småtimmarna" endast är klargjorda för en person, med andra ord är sanningen om småtimmarna ej redo för ironisering. Granath står vid 18.00 inför ett val: fara med lämpligt färdmedel mot huvudstaden eller stanna kvar i Roslagen, detta val går undan: Granath befinner sig sedermera vid 20.00 i Danderyd hos Simon och Lundin, herrarna Granath, Simon och Lundin väljer sedan att förtära öl och whisky, ytterst bra val båda två. "So far so good" eller så långt kommet allt väl, de tre vise männen väljer sedan att promenera till T-banestation "Mörby C" och färdas sedermera "kommunalt" till "Östermalmstorg" där stiger de av. Så här dags så börjar det bli "sisådär" med valen och det är alldeles strax som "Allt ont för något gott med sig" kommer in i denna "bilden". Denna bildserien fortsätter sedermera Birger Jarlsgatan där Granath något "osmidigt" slinker ned en medhavd ölburk i jackfickan, detta observeras emellertid icke av de två konstaplar, de tre vise männen "ilar" "småspringer" då Simon vid detta laget behöver en latrin, en pissoar, han presenteras dock av Lundin med ett val: stå i gränd och urinera, Simon, väljer att icke följa detta "råd". De tre vise männen väljer vidare förtäring på etablissemang "KGB" uppkallat efter rysk, ökänd, underättelsetjänst, detta visar sig vara ett dåligt beslut, de tre vise männen, vid detta laget ståendes med alkoholhaltig dryck bland "Marilyn Manson" folk, står nu inför ett vägskäl: stanna eller helt sonika gå därifrån. De stannar. Vi skall här sakta ned en aning och diskutera lite kring ovan. De tre vise männens val att gå till "KGB" måste uppfattas som, ett i sammanhanget dåligt val, nu är det emellertid på det viset att de tre vise männen hade, förutom vissa "gropar i vägen" det ytterst trevligt och då det på "KGB" rör sig "loose women and pickpockets" så blev även meningsutbytet mellan de tre vise männen och de andra "udda" gästerna vid ovan nämnda etablissemang gott. Vad som senare under småtimmarna skulle komma är som jag redan nämnt icke redo för offentlighet, jag lovar att återkomma med detta.
För övrigt, fredagskvällens citat: Granath frågar bartender på KGB: "Vad dricker man här då?" Bartender replikerar: "Vodka och Whisky."
Nu sitter ni alldeles säkert och undrar var allt detta skall leda till? Eftersom mina val är till 90% dåliga val så anser jag med "kött på benen" kunna säga följande: Var ej rädd för att välja, var ej rädd för följder, var ej rädd för att ha valt fel, var ej rädd för att "ta tillbaka beslut". Detta säger jag då jag de facto vet att: Även om vi väljer fel, även om det "blir knasigt" så för det alltid något gott med sig, om inte annat så "är det något vi kan skratta åt nu, men då var det ju allvarligt".
Detta blev ett, i mina sammanhang, kort inlägg, detta skall ni vara glada över.
MVH Peter
Val, ett val eller flera val. Dock ej blåval, för detta se Wikipedia. Vi ställs, alltid, ständigt, med jämna mellanrum, då och då, inför olika sorters val i våra liv, i vår vardag. Ett val, har enligt mig föregåtts av så kallad rådgörelse, med sig själv, eller med andra i sin omgivning personer, efter detta så kommer då personen ifråga till ett beslut, som sedan efter det att beslutet "vunnit laga kraft" omvandlas till ett val. Till exempel så ligger de flesta i sängen efter de vaknat, och rådgör med sig själv: Skall jag gå upp? Sedan följer sedermera beslutet, i detta fallet "Ja" eller "Nej". Är beslutet jakande följer det tveksamma valet att de facto sätta muskler i rörelser och resa sig upp, klä på sig, klä av sig nu hur det ter sig och i vilken kontext personen rör sig i.
Vidare så finns det självfallet olika slags val, det finns bra val, mindre bra val, dåliga val, val där ren och skär katastrof följer, det finns omedvetna val, exempelvis att andas, det finns även tillfällen då: "Det inte finns något annat val". Den senare har allt som oftast föregåtts av, en i raden, dåliga beslut, och det kan här även finnas misstanke om det helt enkelt handlar om ett "omhändertagande" av en persons frihet att välja, exempelvis om en konstapel griper dig, då finns det med andra ord inga val kvar att välja utav.
Fredag tillbragtes i Stockholm, jag tänkte nedan redogöra för kvällen i form av tre herrars val, jag har emellertid valt att avsluta "mitt i" historien då "småtimmarna" endast är klargjorda för en person, med andra ord är sanningen om småtimmarna ej redo för ironisering. Granath står vid 18.00 inför ett val: fara med lämpligt färdmedel mot huvudstaden eller stanna kvar i Roslagen, detta val går undan: Granath befinner sig sedermera vid 20.00 i Danderyd hos Simon och Lundin, herrarna Granath, Simon och Lundin väljer sedan att förtära öl och whisky, ytterst bra val båda två. "So far so good" eller så långt kommet allt väl, de tre vise männen väljer sedan att promenera till T-banestation "Mörby C" och färdas sedermera "kommunalt" till "Östermalmstorg" där stiger de av. Så här dags så börjar det bli "sisådär" med valen och det är alldeles strax som "Allt ont för något gott med sig" kommer in i denna "bilden". Denna bildserien fortsätter sedermera Birger Jarlsgatan där Granath något "osmidigt" slinker ned en medhavd ölburk i jackfickan, detta observeras emellertid icke av de två konstaplar, de tre vise männen "ilar" "småspringer" då Simon vid detta laget behöver en latrin, en pissoar, han presenteras dock av Lundin med ett val: stå i gränd och urinera, Simon, väljer att icke följa detta "råd". De tre vise männen väljer vidare förtäring på etablissemang "KGB" uppkallat efter rysk, ökänd, underättelsetjänst, detta visar sig vara ett dåligt beslut, de tre vise männen, vid detta laget ståendes med alkoholhaltig dryck bland "Marilyn Manson" folk, står nu inför ett vägskäl: stanna eller helt sonika gå därifrån. De stannar. Vi skall här sakta ned en aning och diskutera lite kring ovan. De tre vise männens val att gå till "KGB" måste uppfattas som, ett i sammanhanget dåligt val, nu är det emellertid på det viset att de tre vise männen hade, förutom vissa "gropar i vägen" det ytterst trevligt och då det på "KGB" rör sig "loose women and pickpockets" så blev även meningsutbytet mellan de tre vise männen och de andra "udda" gästerna vid ovan nämnda etablissemang gott. Vad som senare under småtimmarna skulle komma är som jag redan nämnt icke redo för offentlighet, jag lovar att återkomma med detta.
För övrigt, fredagskvällens citat: Granath frågar bartender på KGB: "Vad dricker man här då?" Bartender replikerar: "Vodka och Whisky."
Nu sitter ni alldeles säkert och undrar var allt detta skall leda till? Eftersom mina val är till 90% dåliga val så anser jag med "kött på benen" kunna säga följande: Var ej rädd för att välja, var ej rädd för följder, var ej rädd för att ha valt fel, var ej rädd för att "ta tillbaka beslut". Detta säger jag då jag de facto vet att: Även om vi väljer fel, även om det "blir knasigt" så för det alltid något gott med sig, om inte annat så "är det något vi kan skratta åt nu, men då var det ju allvarligt".
Detta blev ett, i mina sammanhang, kort inlägg, detta skall ni vara glada över.
MVH Peter
Kommentarer
Postat av: Negerkungen från Mörby C
Hahaha! Plötsligt fick livet mening igen! Vilken lättnad.
Du skriver bra Peter.
Trackback
