Thumbs-up

Dagens inlägg kommer, av mig, författas under ytterst diffusa omständigheter och intentioner, jag vill på förhand be om ursäkt om detta inlägg blir aningen "flytande" och möjligen ostrukturerat. Tog mig en kvällspromenad i det väder som nu allt mer liknar höst, luften är "krispig" och frisk och jag tycker mig notera hur löven sakta tar sig ett sista andetag innan det är dags att "packa ihop" och dra sig tillbaka in i trädstammen för att bedriva "vintervila" eller helt enkelt gå i ide, för att återkomma, återvända, återuppstå på hoppets och kärlekens årstid, våren.

Som jag gav en "hint" om, maskerade i ord, i föregående inlägg så finns det "saker och ting" som jag egentligen skulle vilja adressera i denna bloggen, jag har emellertid ytterst svårt att framför mig se en komposition av ord som kan tänkas, möjligen, beskriva detta på ett förtjänstfullt sätt, vidare så anser jag att, det jag nu talar "omkring", förtjänar eftertanke och noga planering, jag lämnar det därför, tills vidare, därhän.

Jag skall, för att värma upp fingertopparna, och möjligen i och med detta annalka en möjlig "fingertoppskänsla", starta med dagens visdomsord:

"Ordet god har många betydelser. Om en man till exempel skulle skjuta sin farmor på 500 meters avstånd, skulle jag kalla honom en god skytt, men inte nödvändigtvis en god människa."

Vidare och för att bilda något som möjligen kan likna essens, så skall jag nedan redogöra, "tala kring, runtom" detta prikära med att inte få det man vill ha, eller möjligen om att inte få sin vilja igenom, eller möjligen om att förlora någonting som man har haft ELLER möjligen om att önskningar, förhoppningar icke "går igenom".

Det är emellertid viktigt, att så här i ett tidigt skede, urskilja två saker: Saker(=bilar, datorer, leksaker osv.) kan köpas med lämplig valuta och i lämplig mängd, vad det här är på tal om är en ren monetär transaktion och enda anledningen till att "inte få vad man vill ha" är brist på monetära resurser. Kvinnor, i vilket det handlar om i mitt fall, går icke att köpas för pengar i den meningen att en kvinnas kärlek inte kan köpas, mutas eller hyras. Nu är detta emellertid en sanning med modifikation då jag har befunnit mig vid oändligt många bardiskar och "har varit med ett tag", kärlek, om än av tillfällig natur, KAN köpas, förhandlas eller mutas detta är dock icke bra för moralen att tala om, och vidare så är detta ett så kallat sidospår. Jag har i mitt vuxna liv, varit lyckosam, och, inom vad vi kan kalla rimlighetens ramar, oftast fått vad jag velat ha. Vad grunden i detta ligger, är aningen oklart men jag kan med något så när säkerhet säga att i ett fall, vad som för nuet får gå under rubriceringen "A-K fallet", så har jag fått min vilja igenom, genom att övertyga och övertala personen ifråga om att kärleken oss emellan var äkta, och framför allt att min kärlek, mina intentioner var äkta. Det är i dessa fall, och i synnerhet var det viktigt i A-K fallet att ha, kunna formulera sig "röra sig med ord" som bevis på kärlek.

Exempelvis: Granath har betett sig illa, omoraliskt och "svinaktigt". A-K anser sedermera att Granath måste förklara sig, förklara var kärleken i Granaths beteende ligger, vidare anser A-K att hon snart "fått nog" och står i begrepp att lämna Granath och om "detta är kärlek ja då vill jag inte ha med kärlek att göra". Granath letar, kalkulerar fram, efter ord som kan ta Granath ur kris som han nu befinner sig i: "Men jag älskar ju dig, det har jag alltid gjort och kommer alltid att göra."

Nu är det emellertid av yttersta vikt att påpeka följande: Huruvida Granath de facto älskar A-K, det har i detta fallet, liten eller ingen vikt över huvudtaget, vidare så är A-K en frigjord kvinna, hon är sedermera fri att göra som hon vill, och i slutändan "handlar det hela om" vem som får sin vilja igenom, det är även viktigt att påpeka, lyfta fram ur dunklet, att om Granath får sin vilja igenom så står detta inte i direkt, eller för den delen i motsatt, förhållande till om A-K får sin vilja igenom. Nu är det dock på det "lilla viset" att "Men jag älskar ju dig, det har jag alltid gjort och kommer alltid att göra" var ett "kort" en "nödlösning" som "köpte" Granath genom två, möjligtvis tre år av "lycka" med A-K.  Dock så fick även Granath se sig besegrad i slutändan och vad gör vi då?

Ni som har varit kring små barn, kanske till och med, har små barn, vet att när små barn inte får sin vilja igenom, börjar de i regel att skrika, grina, snyfta, "hänga läpp". Vad jag har lärt mig genom åren är att det finns två möjliga lösningar på denna prikära problematik: Antingen så låter man barnet vara, barnet får med andra ord "sitta där och skrika" bäst det vill, det kommer ändå inte få sin vilja igenom, detta är förmodligen det korrekta sättet då barnet på det viset lär sig att "man kan inte få allt här i livet". Alternativ nummer två, eller skenmanövern, går ut på att dra barnets uppmärksamhet från ursprungligt objekt, som barnet "trånar" efter, och leda uppmärksamheten mot annat objekt, som barnet kan tänkas "få upp ögonen för" detta brukar i regel betyda att barnet "glömmer bort" vad det i första hand ville ha, och barnet vill istället ha objekt nummer två som nyligen presenterats för det.

Nu är det självfallet så att ni redan "listat" ut vilket alternativ jag väljer då jag inte får som jag vill, jag väljer att rikta min uppmärksamhet FRÅN det intressanta objekt som fångat min uppmärksamhet, och istället koncentrera mig, rikta min uppmärksamhet mot annat intressant objekt. Detta är något som jag skall bedriva de kommande veckorna, jag tänker med andra ord inte vara det barnet "som helt enkelt måste inse att man inte kan få allt här i världen".

Två nya filmer har anlänt: "The Good German" och "The Crypt". Jag ämnar nu titta på dessa två, får vi se "om det är något att hänga i julgranen".

God fortsättning, snart är det höst, sen är det vinter, sen blir det vår, och detta måste vi ta oss igenom för att nå nästa sommar.

MVH Peter Granath